DENUNCIA: Urbanismo en Santiago de Compostela
A través de ésta entrada pretendo hacer eco a una denuncia que nos ha llegado a nuestro correo de R.G., una ciudadana de Santiago de Compostela, madre de dos niños, que se queja de una irregularidad urbanística que pone en peligro la seguridad de los viandantes en una zona de la Alameda de Santiago de Compostela.
Éste tema es competencia de:
- Urbanismo e Vivenda
- Mobilidade, seguridade cidadá e servizos
- Obras, infraestructuras e relacións veciñais
Dicha irregularidad se da en una calle peatonal adoquinada que baja de la alameda y desemboca DIRECTAMENTE en una carretera, sin semáforos y sin paso de peatones. La calle va a parar al cruce entre Avenida de Compostela y Rúa do Campo do Cruceiro do Gaio.
Ésta es una zona de especial importancia ya que está al lado del campus sur, del IES Rosalía de Castro y de un colegio.
Desde MALAFIDES.COM proponemos que se ponga un paso de peatones o un semáforo, ya que ésta zona es de alto riesgo para cualquiera, y mas para los niños de los colegios que hay al lado: La gente tiene que cruzar una carretera por la que pasan coches constantemente, como podeis ver en las fotografías que nos adjunta R.G.
¿Necesitaremos ver a alguien atropellado para que el Ayuntamiento tome medidas?
PULSA ENCIMA DE LAS IMÁGENES PARA AMPLIARLAS Y OBTENER MAYOR DETALLE
Como se puede observar a los peatones no les queda otro remedio que cruzar la carretera sin un mínimo de seguridad.
POR FAVOR: ATIENDAN A LA SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS, Y TOMEN MEDIDAS.
La belleza (Aute)
Os dejo la letra de una canción que me parece extraordinaria, de Luís Eduardo Aute.
Deberíamos reflexionar sobre lo que dice la canción: dice verdades como puños.
Ésta trata sobre la “degeneración” del hombre y la “sociedad de simulacros” en la que vivimos. Espero que os guste.
LA BELLEZA
Enemigo de la guerra
y su reverso, la medalla
no propuse otra batalla
que librar al corazón
de ponerse cuerpo a tierra
bajo el paso de una historia
que iba a alzar hasta la gloria
el poder de la razón.Y ahora que ya no hay trincheras
el combate es la escalera
y el que trepe a lo mas alto
pondrá a salvo su cabeza,
aunque se hunda en el asfalto
la belleza…Míralos, como reptiles,
al acecho de la presa,
negociando en cada mesa
ideologías de ocasión;
siguen todos los raíles
que conduzcan a la cumbre,
locos por que nos deslumbre
su parásita ambición.
Antes iban de profetas
y ahora el éxito es su meta;
mercaderes, traficantes,
mas que nausea dan tristeza,
no rozaron ni un instante
la belleza…Y me hablaron de futuros
fraternales, solidarios,
donde todo lo falsario
acabaría en el pilón.
Y ahora que se cae el muro
ya no somos tan iguales,
tanto vendes, tanto vales,
¡viva la revolución!
Reivindico el espejismo
de intentar ser uno mismo,
ese viaje hacia la nada
que consiste en la certeza
de encontrar en tu mirada
la belleza…
Fantástico retrato de determinados interfectos de nuestra sociedad, ¿verdad?
Si quieres escuchar la canción pulsa AQUÍ
Tanto vendes, tanto vales: ¡¡Viva la revolución!!
Facultad de Derecho: Santiago vs A Coruña
El motivo por el que escribo éste post es porque estoy indignado ante las diferencias que existen en una misma carrera, como es Derecho, entre las facultades de Santiago de Compostela y A Coruña.
En Santiago de Compostela el plan vigente en la Licenciatura en Derecho es del año 2003, mientras que en Coruña el plan es del año 1953: Como se puede apreciar, ambos planes distan en medio siglo, que no es poco.
Aparte de la distancia temporal que separa dichos planes hay que tener en cuenta el momento de su creación: El plan que se imparte en A Coruña fue creado en la dictadura y no tiene nada que ver con el plan vigente en Santiago. Por ejemplo: En A Coruña, en segundo curso de Derecho hay que estudiar “Derecho Canónico” (una clara herencia del Franquismo), mientras el enfoque de la USC está mas adaptado a la las circunstancias sociales de hoy.
¿Es el Derecho actual como el derecho de hace mas de medio siglo?: NO. ¡PUES QUE CAMBIEN EL PLAN!
¿Como puede existir una diferencia tan grande en titulaciones iguales entre facultades pertenecientes a la misma comunidad autónoma, misma provincia y que están a 60Km de distancia?
Puros intereses de la gente que cuenta con poder para tomar decisiones importantes, como comentaremos.
Resulta curioso observar que la Facultad de A Coruña es mas nueva que la de Santiago, entonces… ¿por que no adoptan el nuevo plan que hay en la USC?. La respuesta es sencilla: Cambiar el plan en una titulación implica el cambio en la estructura básica de las asignaturas de dicha carrera y ésto a su vez implica un cambio en el profesorado en lo que a conocimientos se refiere. Pongamos un sencillo ejemplo: Un profesor que en Coruña imparta Derecho Natural, al cambiar el plan (como el de la USC), tendrá que impartir Teoría del Derecho, y ésto implicará que tendrá que “reciclar” sus conocimientos para enseñar a los alumnos ésta nueva disciplina.
En muchas ocasiones dichos cambios no solo afectan al “conocimiento del profesor” sino también a las obras que éste haya publicado:
Es muy común que los profesores universitarios publiquen libros que contengan TODA la materia que dan en la facultad (punto por punto): evidentemente muchos alumnos compran dicho libro, y el profesor gana dinero extra. Si se cambiara el plan, muchas publicaciones que están dando actualmente cuantiosos beneficios al profesor dejarían de hacerlo, y todo el trabajo de redacción y escritura del libro (cientos de horas de trabajo) no darían unos grandes ingresos.
Un manual de Derecho (de los baratos) suele costar en torno a los 30 euros. Imaginémonos un aula de Derecho (típica) con unos 100 alumnos, de los cuales unos 35 compran el libro: Estaríamos hablando de unos 1.000 euros que se gastan los alumnos (además de sus matrículas) en libros, de los cuales un gran porcentaje va a parar al profesor ya que tiene los derechos de autor. Ésta es una buena forma de explicar cómo hacer negocio aprovechándose de hacer un libro EXACTO al guión de una asignatura de la facultad. Ésto es muy típico de la Facultad de Derecho de Santiago de Compostela.
Que no le quepa la menor duda al lector de éste blog que la Universidad es un NEGOCIO en el que en muchas ocasiones lo que menos importa es el estudiante. Y aquí ya no hablo de la universidad de Santiago o de Coruña, aquí generalizo basándome en mi experiencia (estuve en 4 universidades) y en la de mucha gente.
Otro tema a tratar serían las convalidaciones. Un alumno de Santiago cuando se quiere ir a Coruña a continuar sus estudios jurídicos lo puede pasar francamente mal con el tema de las convalidaciones, debido a que la información sobre éste trámite está cubierta de niebla y nadie sabe al 100% lo que hay que hacer (a veces no lo saben ni los propios funcionarios de la universidad).
Sean como sean las convalidaciones, nunca van a beneficiar al alumno, y ésto no hace falta explicarlo.
¡¡¡¡¡ VIVA LA UNIVERSIDAD PÚBLICA !!!!!
En breves haré una pequeña entrada sobre los PRECIOS DE LAS MATRÍCULAS en la Universidad para comprender mejor la palabra “pública” y la palabra “negocio”
Muchísimas gracias por tu tiempo querido lector. Si te apetece comentar algo al respecto o proponer un nuevo tema de cualquier tipo, por favor, no dudes en dejar un comentario.
Ésta entrada va dedicada a todos los estudiantes universitarios que comprenden la otra cara de la moneda de la universidad y que luchan día a día por tener una titulación.
Un fuerte abrazo a todos vosotros.
Derecho Romano en la USC (primera parte)
En breves redactaré un post sobre lo que es estudiar “Derecho Romano” en Santiago de Compostela, para que se vea que no todo lo que brilla es oro.
Mientras tanto, os dejo con éste interesante artículo que encontré en la hemeroteca de “La Voz de Galicia”, artículo publicado a raíz de las presiones que se ejercen (con sobrados motivos) sobre los profesores de Derecho Romano de la USC.
Como podréis ver en el artículo, la “defensa” por parte de los profesores se basa en datos cuantitativos y muy superficiales, que están destinados a ser asimilados por el público que no ha estado estudiando en dicha facultad. Cuando haga la segunda parte de éste artículo intentaré hacer hincapié en esas “otras cosas” que todo el mundo sabe pero que no se pueden poner en cifras.
“SABEMOS que no resulta fácil cambiar las cosas cuando ha sido ya dictada una condena a priori contra las personas y la actividad profesional de unos profesores. No obstante, en aras de la verdad, que no en defensa propia, queremos aprovechar la ocasión para puntualizar algunos datos de los que están pretendiendo utilizarse para fundamentar esa condena. Dicen que los profesores de Derecho Romano somos los responsables de que centenares de alumnos abandonen la Facultad de Derecho de Santiago, frustrados por no haber conseguido superar nuestra asignatura. Pero la sociedad debe conocer cuál es la realidad de esos alumnos que han tomado esa decisión de irse. Los datos se refieren al curso académico 2002-03, únicos de los que disponemos, pues los del último curso -que coincide con la implantación del nuevo plan de estudios- no nos han sido facilitados, pese a nuestra reiterada petición. Del número total de alumnos que abandonó esta Facultad en el mencionado curso, el 68,10% de ellos llevaba matriculado entre 6 y 22 años; y la media de asignaturas aprobadas por esos alumnos ha sido de 2,39 por curso académico. Esto supone que el tiempo medio previsible para poder licenciarse hubiese sido de 11,29 años. Ha habido, es cierto, un pequeño grupo (3,44%) de alumnos que se han ido faltándoles sólo una asignatura para licenciarse: en ningún caso era el Derecho Romano. Prestando ahora atención, no a los alumnos que se han ido, sino a los matriculados en primer curso, es conveniente saber que el 22,3% tuvo que abandonar esta Facultad por no haber aprobado ninguna de las cuatro asignaturas entre junio y septiembre. Por otra parte, la duración media de los estudios de la licenciatura, siempre según datos oficiales de la Universidad, ha sido de 7,13 años. La misma media, pero calculada prescindiendo de la asignatura de Derecho Romano es de 7,05 años, es decir, de un 0’08 menos: ésta es la incidencia real, en datos estadísticos, que tiene el Derecho Romano en el retraso de los estudios. Lo demás es acusación tendenciosa e injusta, que podría tratar de ocultar otras realidades inconfesables. En cuanto al porcentaje de aprobados, se dice que el del curso 2003-04 es de alrededor del 5%, un dato que no se alcanza a ver de dónde procede, pues los porcentajes que resultan de las copias de las actas de examen que obran en nuestro poder no se corresponden en absoluto con ése. Curiosamente, por otra parte, lo que no se añade es que el porcentaje de no presentados supera bastante el 80%, lo cual relativiza esencialmente la crudeza del anterior porcentaje. Este número de no presentados es muy similar al de alumnos que no asisten habitualmente a las clases, y no sólo a las de los viernes. Pero, al margen de estos datos estadísticos, y de otros muchos que la Universidad debería hacer públicos -pues la sociedad es quien la financia y por ello tiene derecho a conocerlos-, la cuestión fundamental es: ¿Tiene todo ello algo que ver con el programa de cualquier materia? Porque los contenidos esenciales de las asignaturas son los que son, con independencia de los resultados de los exámenes. Y si es cierto que los nuevos planes de estudio han exigido una adaptación a las nuevas circunstancias, no lo es menos que los profesores de Derecho Romano hemos realizado tal adaptación de nuestro Programa. Nosotros, profesores de Derecho Romano de la Facultad de Derecho, hemos defendido siempre, y lo seguiremos haciendo, como valores de la Universidad, el trabajo y el esfuerzo personales.”
La tendencia al lujo de Emilio Pérez Touriño
Estoy completamente indignado ante ésta noticia que me ha llegado hace poco por un amigo:
El presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, se ha comprado un coche de 480.000 euros, concretamente un AUDI A8 blindado.
¿Como puede Touriño tener la cara de decirle a los gallegos que para afrontar la crisis necesitamos reducir el gasto?, ¿por qué no es el señor Touriño un poco mas consecuenta con lo que dice?, ¿como puede ser que una comunidad autónoma como galicia, que cada día pierde 500 puestos de trabajo, tenga un presidente tan demagogo y que se permite el lujo de malgastar el dinero de todos los gallegos?. Touriño justifica dicho gasto aludiendo a su seguridad
Obama tiene un coche blindado, un Cadillac DTS que cuesta 330.000 euros y Nicolas Sarkozy un Citroen C5 High Security valorado en 245.000 euros.
¿Necesita el presidente la Xunta de Galicia un coche que cuesta mas que el del presidente de los Estados Unidos o Francia?, evidentemente NO. Lo que necesita el presidente de la Xunta de Galicia es tener dos dedos de frente, y punto, y dejarse de caprichos a cuenta de los contribuyentes.
Por si ésto fuera poco, el señor Pérez Touriño se ha gastado nada mas ni nada menos que 3 MILLONES DE EUROS en reformar su despacho en San Caetano, comprando cosas de lo mas caro, como por ejemplo sillas de 2.000 euros que, POR SUPUESTO, pagamos entre todos a través de nuestros impuestos.
Ya vemos hasta donde llegan determinados políticos de ideología socialista…
Esperemos que el señor Touriño disfrute del caprichito de casi medio millón de euros que le hemos pagado entre todos
12.000 toneladas de medicamentos caducados en un vertedero de Galicia
En el año 2003 se repartieron unos contenedores entre las farmacias de todo el país para que la gente pudiera depositar en ellos los medicamentos caducados, con el fin de que fueran tratados correctamente. Bien, ésto no es así.
Todos éstos medicamentos caducados (de toda España) ascienden a la cantidad de 12.000 toneladas, y fueron arrojados a un vertedero situado en la localidad gallega de Cerceda. En teoría tendrían que haber sido incinerados en condiciones de seguridad. Para mas inri: Dicho vertedero se encuentra a escasos 500 metros de un río que podrá quedar contaminado, extendiendo dichos residuos por otros sitios. ¡¡Ésto es un delito contra la salud pública!!
¿Ésta es la imágen que nos quieren dar los políticos que gobiernan Galicia?: A mi lo que me parece es que éste tipo de sucesos no les importan lo mas mínimo ya que no forma parte de la esfera en la que se mueven sus intereses (si, personales). Lo mas curioso del caso es que hace poco emitieron por televisión un anuncio del Ministerio de Medio Ambiente en el cual se fomentaba el respeto hacia la naturaleza… ¡me lo paso por el culo!; me parece una gran falta de ecuanimidad y me hace mucha gracia que el slogan publicitario que llevaban inscritos los contenedores para medicinas sea “Por la salud, por la naturaleza”.
Eso si…Cuando llegue el verano todos podremos ver de nuevo al presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, hablandonos sobre los incendios forestales e intentando concienciarnos del respeto hacia el medio ambiente: ¡te esperamos, Touriño!
Noticia en La Opinión
Contra la calle a Escrivá de Balaguer
José María Escrivá de Balaguer (1902-1975) fue un sacerdote español beatificado por el papa Juan Pablo II y canonizado recientemente. Canonizar a alguien significa que el papa declara a dicha persona como de “culto universal”.
Éste señor es santo de la Iglesia Católica y tiene su propia fiesta, el 26 de Junio: Como se puede apreciar, a través del poder se puede hacer cualquier cosa ya que los que tienen el poder son los que cortan el bacalao, y son los que montan todo el tinglado, desde arriba.
Escrivá de Balaguer fue el fundador del Opus Dei, considerada en algunos paises como una secta y que cuenta, en nuestro pais y aunque no lo parezca, con mucho poder (en política, universidades…)
Ésta institución tuvo el firme apoyo del dictador Francisco Franco durante la dictadura que vivió España. Ahora, ya no estamos en una dictadura, pero aun quedan asentados muchos de sus ideales; los de Franco y de los de Balaguer, por desgracia el poder tiende a perdurar…
Recientemente, el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, en uno de sus más lúcidos momentos planteó cambiarle el nombre a una calle de la ciudad, para pasarse a llamar “Calle Escrivá de Balaguer”.
¿Hasta cuando va a durar en éste país el poder de la Iglesia?, ¿cuando habrá, en la práctica, un estado laico y aconfesional?.
La iglesia, a lo largo de muchos siglos, ya se ha metido en asuntos que no eran de su competencia y aun hoy en pleno siglo XXI en España, que es teoricamente laico y aconfesional, sigue habiendo un clarísimo poder en manos de los curas, los obispos y demás…
Por poner un ejemplo: Hoy en día cuando un ministro jura su cargo lo tiene que hacer en presencia de símbolos religiosos, pero… ¿no estamos en un Estado laico y aconfesional?.
El problema es que es muy difícil quitarle poder a la Iglesia, ya que hay mucha gente que se relaciona con ella y que está metida en política y en medios de comunicación, como por ejemplo la COPE, de la que pienso hacer un post bastante detallado.
Esperemos que la opinión pública sea mas fuerte que el poder del alcalde y que, finalmente, se nombre dicha calle de otra forma.
Gracias por vuestro tiempo.
¿Mala fides?
Para un estudiante de Derecho o latín será sencillo descubrir que el título de éste blog ESTÁ MAL desde el punto de vista léxico ya que en latín no es “mala fides” sino “mala fide” el término que se emplea para describir un acto en el que predomina la MALA FE.
¿Por qué decidí entonces llamarle a éste blog “malafides”?. Pues, sinceramente, porque me suena muy bien.
Además, las cosas terminadas en “-s” no tienen que ser sinónimo de “plural”: Son uno solo Eurípides, Empédocles, Parménides, Aristóteles, Platóns…, tal como se explica en éste vídeo.
Comentar también: no hace falta escribir malafides.wordpress.com para acceder al blog.
Se puede acceder a través de www.malafides.com
Presentación
Es imposible vivir sin que la mierda nos salpique: la mierda existe y a veces no la podemos oler hasta que nos damos cuenta de que estamos enmierdados hasta las cejas.
En la sociedad en la que vivimos, despojada de valores, es posible encontrarla en las mas variadas formas de presentación: en forma de política, de periódicos, de leyes, de libros, de revistas, de catedráticos, de televisión… et cétera.
Pretendo, con la ayuda de los lectores, darle forma a un blog en el que se realice una crítica de los sucesos que acontecen en la actualidad, abordándolos (cuando sea posible) desde el humor, ya que sin él no hay inteligencia, como decía Jodorowsky.
También se presenta dicho blog como un espacio de reflexión personal, un conducto, una válvula de escape por la que exponer ideas que me rondan…
Queda, pues, inaugurado el blog. Gracias a todos por vuestro tiempo.
Recordad… “Los grandes cambios son fruto de la lluvia fina…”. No lo olvideis.
